ГОРОД ВИДНОЕ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГОРОД ВИДНОЕ » город Видное » Экология


Экология

Сообщений 1 страница 30 из 42

1

Яблони нужны не на Марсе, а на Земле      
http://terraplan.ru/...ent/view/89/29/

Людмила Николаевна Шелогурова – обаятельная, красивая, со вкусом одетая женщина, всегдаприветливая, с теплыми нотками в голосе… 

http://i069.radikal.ru/1002/a5/15869240f85d.jpg   Окна рабочего кабинета Людмилы Николаевны выходят на застройку южной частимикрорайона № 5. А еще – на глубокий овраг и деревню Ермолино, на окраине которойчернеет сгоревший сарай. – Пройдет время, – перехватывает мой взгляд ЛюдмилаНиколаевна, – и вы не узнаете эту местность. По обеим сторонам оврага посовременным проектам будут построены многоэтажные жилые дома, магазины,предприятия бытового обслуживания, объекты культуры и отдыха. Будетблагоустроена придворовая территория, появится много зелени, цветов, детскихплощадок. При этом мы сохраним существующий вокруг застройки ландшафт. Почистимсклоны и дно оврага от свалок, приведем его практически в первозданный вид.Овраг интересен своей растительностью, там есть живой родничок. Это будетпо-настоящему рекреационная зона, ведь здешние места богаты своей природой. Еетолько надо реанимировать. Конечно, за годы индустриализации многие чудесныеуголки города потеряли былое очарование: и старый город-сад, и его знаменитаялиповая аллея, и березовая роща, и пруды, в которые вливается множество ручьеви речушек… Однако, как считает Людмила Николаевна Шелогурова, у Видного большиеперспективы, так как это очень правильный город. ...

Администрация Ленинского района подготовила стратегию социально-экономического развитиягорода Видное и района до 2008 года. В свете этого документа по заказу Дирекциипо благоустройству Ленинского района НИиПИ экологии города разработал Концепциюкомплексного благоустройства г. Видное и Ленинского района, которая быласогласована с администрацией и главным архитектором Ленинского района А.В.Чапания. – В соответствии с генеральными планами городов и поселений и спредложенной специалистами НИиПИ экологии города концепцией благоустройстватерриторий Ленинского района работа теперь пойдет более грамотно, – считаетЛюдмила Николаевна.

Беседовала Людмила БОГОМОЛОВА

г. Видное  Номер 3(5) 2006 г.

http://terraplan.ru/...ent/view/89/29/

Благоустроив один родник в овраге (конец ПЛК) в городе Видное уничтожены другие родники мешающие хозяйственной деятельности ! Всем спасибо.
Не плюй в колодец !....Уничтожение родников считалось большим грехом.

http://i053.radikal.ru/1002/cb/dde20ff2a7db.jpg

http://s004.radikal.ru/i207/1002/78/a0a38d54f93b.jpg

Видное. Родник
http://s004.radikal.ru/i206/1002/12/e5956aaecca9.jpg

Когда то известный всему городу родник засыпали,... , но он выжил (у школа искусств.)
http://i070.radikal.ru/1002/81/f50acef6455a.jpg

Родники являются стратегическими объектами природы. При возникновении чрезвычайной ситуации они могут выступать как единственные источники питьевой воды для населения.

16/02/2010
КРАСНОКАМСК, 16 фев - РИА Новости, Ирина Куимова. Жители города Краснокамск в Пермском крае уже второй день стоят в очередях за водой - город отключили из-за обнаруженных вредных веществ в реке Кама, которая "питает" город. Воду в 50-тысячном Краснокамске отключили в понедельник рано утром....

2

Родник о котором говорила Шелогурова...засыпали! Это 380 метров по прямой из ее окна.

http://s48.radikal.ru/i120/1002/51/04962e3a9fda.jpg

Теперь  не видно оврага с рабочего кабинета - мешает построенный дом. 

Вот так умирал родник !

http://s003.radikal.ru/i201/1002/9e/5537a2174ac0.jpg

http://s59.radikal.ru/i166/1002/c7/8f418202fb3e.jpg

http://s57.radikal.ru/i158/1002/b2/40d7a22c6a91.jpg

http://s40.radikal.ru/i088/1002/8d/12cd0aab9ec2.jpg

Исчез не только родник, но и прудик,

http://i058.radikal.ru/1002/f5/c966f8c6852d.jpg

http://i069.radikal.ru/1002/a5/15869240f85d.jpg

http://s005.radikal.ru/i212/1002/7b/ba6f3a6e4e65.jpg

http://s003.radikal.ru/i203/1002/fa/149944d1a367.jpg

3

Пробная версия

Город Видное, овраг  с высоты птичьего полета

4

Комплексная сравнительная оценка экологического состояния
территории.
Рис 31.
    Ленинский район пронизан веером автомагистралей и тремя железными дорогами.  Это небольшой район с очень высокой плотностью населения, часть земель которого передана Москве для застройки жилого района Бутово.
    Район находится под мощным антропогенным воздействием как собственного промышленного потенциала, непропорционально-высокого для такой площади, так и под влиянием Москвы, которая относится к природным ресурсам области по принципу «после нас хоть потоп». Примеров тому масса: состояние Саларьевского полигона, отсутствие выбросы в воздух с ТЭЦ-22 со стороны Капотни, с МКАД.
На 105 промышленных предприятиях района выявлено 1666 источников загрязнения атмосферы, из которых 200 оснащены газо-пылеулавливающими установками. Требуют оснащения-3. Выбросы вредных веществ в атмосферу около 1,5% от всех выбросов области. Мощность выбросов составила тонн в год (1999г). Наиболее опасны для окружающей среды выбросы коксогазового завода, газоперерабатывающего завода, объединения "Мосрентген". Снижение выбросов вредных веществ в атмосферу произошло, в основном, за счёт реконструкции коксовых батарей, закрытия отдельных цехов на Московском коксогазовом заводе и реконструкции электрофильтров за гипсосварочными котлами завода “Гипсобетон”.
    Сколь-нибудь существенных запасов водных ресурсов на территории района нет. Реки и ручьи сильно загрязнены ливневыми стоками и атмосферными выбросами и по ИЗВ относятся к V классу (грязные воды, от 3 до 13 ПДК  нефти, фенолов, меди, азотов, железа).   Высок уровень загрязнения земельных угодий в основном за счёт атмосферных загрязнений и внесения чрезмерных доз удобрений и ядохимикатов (максимальные показатели по превышениям пестицидов в области).
    Выявленные незначительные запасы полезных ископаемых практически выработаны. Растительный и животный мир испытывает сильное негативное воздействие и находится в плачевном состоянии. Всего на территории района выявлено и организовано 2 памятника природы общей площадью 80 гектар. В одном из них взят под охрану комплекс гнёзд рыжих муравьёв. На территории расположено 200 историко-культурных памятников и 50 обелисков в память погибшим при ВОВ.
    Экологическая обстановка крайне напряжённая (по ИЗА5, комплексному показателю загрязнённости – высокое загрязнение) по очевидным причинам-близость Москвы, сильная промышленность, правда, с устаревшими технологиями, перегруженность транспортом и отсутствие территорий, достаточных для поглощения и нейтрализации вредных воздействий.
Федюково году в 58-60. Искали они неустановленный источник радиации. Фонило круто. Кстати,не нашли
1.3 Ландшафты Ленинского района Московской области.
1.3.1. Теплостанская возвышенность расположена на междуречье рек Пахры и Москвы, северным краем она входит в пределы г. Москвы. Высота 200-225 м. Образовалась в доледниковое время, сложена юрскими и меловыми породами, сверху перекрыта двучленным моренным комплексом. Сильно расчленена притоками Пахры, реки Москвы (р. Битца, Незнайка, Ликовка, Сетунь и др.). Реки с неширокими поймами и узкими долинами, глубоко врезанные. По берегам рек развиты большей частью заросшие овраги. Водораздельный рельеф пологоволнистый или плоский с неглубокими ложбинами. Теплостанская возвышенность относится к инверсионным образованиям, то есть сформировалась на доюрской ложбине.
1.3.2.Пахринская вогнутая равнина занимает бассейн р. Пахры. Территория её сложена известняками и доломитами каменноугольной системы, глинами и песками юрской и меловой систем, которые часто выходят на поверхность по долинам рек. Коренные породы перекрыты ледниковыми отложениями. Рельеф междуречий эрозионно-моренный пологоволнистый и плоскохолмистый. Речные долины врезаны глубоко, до 20 – 30 м. Речная сеть довольно густая. Вдоль речных долин рельеф овражно-балочный. В бассейне Пахры развит карстовый рельеф, возникающий при растворении карбонатных пород. Чаще всего карст развит вблизи рек, оврагов, на террасах и поймах рек и по оврагам. Растворение пород идёт быстрее при подкислении вод. Из-за большой загрязнённости поверхностных вод различными агрессивными веществами процесс растворения карбонатных пород усилился. Карстовые формы рельефа выражены в виде карстовых воронок, оврагов рек. Карстовые воронки имеют вид небольших замкнутых углублений – до 4 – 6 м и более и диаметром до 10 –15 м. На дне воронок нередко наблюдаются небольшие отверстия, называемые понорами, куда уходит вода во время дождей и снеготаяния, что вызывает дальнейшее выщелачивание пород. Карстовые овраги представляют собой замкнутые формы рельефа без устья. От реки их отделяют перемычки, около которой с вогнутой стороны находятся поноры. Карстовые речки отличаются от обычных рек тем, что по днищу их развиты воронки и провалы, поглощающие воду. Карст наблюдается в низовьях р. Пахры, по р. Жданке, в бассейне Рожаи и др. Он является активным водоприёмником, питающим подземные воды, и подлежит охране. По берегам реки – примеры деятельности подземных вод, стекающим по глинистым осадкам юрского возраста – родники, оползневые гряды, террасы, “пьяный лес”.
1.8  . Медико-демографическая характеристика населения
1.8.1. Демографические показатели по Ленинскому району
Население района к 2002 году составило 127312 человек и продолжает увеличиваться. Из них 52499 человек проживает в центре района – г. Видное, в селе проживает 73238 чел (57,5%).
Трудоспособного населения – 63,8 %. Взрослые - 103449, т.е. 81,2 %, женщины фертильного возраста – 35446, т.е. 27,8 % (всего процент женщин - 54,6%).  Несмотря на то, что средний процент женщин фертильного возраста выше среднеобластного (27,8% против 26,7% по области), доля детей заметно ниже – 13,8% против 18,4% по области. Рождаемость вдвое меньше смертности (8,5 против 18,7 на 1000 чел), обе величины увеличиваются. Естественный прирост отрицательный –10,2%. На фоне этого незначительный прирост населения объясняется усиленной миграцией из внутренних районов страны, что характерно для всей области. В целом демографическое состояние стабильное, но с постоянным движением в сторону нарушений.
1.8.2. Общая заболеваемость
Всего за 2002 год поступило 1658,5 больных или 1,3% от общего населения района. Этот показатель в 1,5 раза выше, чем по области (1116,2). Из них 1/3 – с заболеваниями органов дыхания. С уверенностью можно сказать, что это бич района и области как из-за состояния воздуха, так и из-за табакокурения. Каждый десятый ребёнок страдает заболеваниями органов дыхания. По большинству остальных показателей происходит уверенный рост, кроме психических расстройств и осложнений при беременности и родах (упал почти в 3 раза за последние 3 года).
Ухудшение демографической ситуации происходит на фоне негативных изменений состояния здоровья населения. До настоящего времени сохраняется высокая общая заболеваемость населения (2002г. – 1658 для района и 1116,2 на 1000 населения для области). В целом структура заболеваемости района копирует таковую по области:
1 место занимают болезни органов дыхания (32,6%), 2 место – системы кровообращения (10,8%), 3 место делят болезни органов пищеварения и глаза. В сравнении с областью в расчёте на 1000 населения Ленинский район вдвое превышает её показатели по болезням нервной системы, глазным, кровообращения, пищеварения и другим. Как и по области, за последние 5 лет в 1,3 раза выросла заболеваемость туберкулезом, уровень вич-заболеваний так же заметно выше областного.
2.1.1 Методика географо-экологической оценки земель.
    Земля - термин очень многогранный. Земля это и наша планета, наш космический дом, «земной шар». Земля - это и нечто твёрдое, плотное, прочное в отличие от воды и воздуха. Земля это и участок суши, террито рия, которую, например, можно взять в аренду. Наконец, термин «земля» часто используется в значении близком к термину «почва». Эколого-правовой режим использования земель регулируется Земель ным Кодексом (Земельный Кодекс от 25 апреля 1991 г. с последующими изменениями).
Методика проведения экологической оценки, классифицирующая обследуемые территории по степени экологического неблагополучия, изложена в документах Минэкологии РФ: «Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» и «Временный по рядок объявления территорий зоной чрезвычайной экологической ситуации». В соответствии с этими нормативными документами, экологическая обстановка участков территории по степени неблагополучия подразделяется на 5 категорий:
1)   относительно удовлетворительная;
2)   напряжённая;
3)   критическая;
4)   кризисная (зона чрезвычайной экологической ситуации);
5)   катастрофическая (зона экологического бедствия).
Географо-экологическая оценка территории включает три составляющие:
-        оценку опасности компонентов среды обитания для здоровья населения;
-        оценку опасности изменения природной среды для естественных экосистем;
-    эколого-экономическую оценку опасности природных ресурсов.
Наиболее сложный вопрос - переход к комплексной оценке экологического состояния территории на основании оценок отдельных составляю щих. В работе «Состояние и использование земель Московской области»
приводятся следующие критерии комплексной оценки:
1)  удовлетворительная обстановка - удовлетворительная оценка по всем
природным средам;
2)    напряжённая обстановка - напряжённая оценка по 1-3 природным
средам;
3)      критическая обстановка - критическая оценка по 1-2 природным
средам и напряжённая по 2-1 среде;
4)      потенциально кризисная обстановка - критическая оценка по 3 при -
родным средам.
Критерии для оценки экологической обстановки Московской области разработаны МосНИиПИземлеустройства (1997 г.):
1.       Удовлетворительная оценка:
почва: СПК - менее 8: пестициды - не установлены; цезий 137 – менее 1,5 Кu/км ; вода: СПЗ металлов - менее 32; СПЗ макрокомпонентов (N02, N03,NН4, SО4, Сl) - менее 2,5 ПДК; донные отложения: СПК - менее 32; СПЗ металлов - менее 2,5 ПДК; атмосферный воздух ( по снеговым выпадениям): твёрдая фаза: пыль -менее 1 ПДК; СПЗ металлов - менее 1 ПДК; воднорастворимая фаза: СПЗ металлов - менее 1 ПДК; СПЗ макрокомпонентов - менее 1 ПДК.
2. Напряжённая оценка:
почва: СПК - от 8 до 16; пестициды - до 0,3 мг/кг; цезий 137 - от 1,5 до 3,0 Кг/км²; вода: СПЗ металлов - от 2,5 до 5,0 ПДК; СПЗ макрокомпонентов (N02, N03, NH4, SО4, Сl) - от 2,5 до 5,0 ПДК; донные отложения: СПК - от 32 до 64; СПЗ металлов - от 2,5 до 5,0 ПДК; атмосферный воздух (по снеговым выпадениям): твёрдая фаза; пыль -от 1 до 2,ОПДК; СПЗ металлов - от 1 до 2,0 ПДК; воднорастворимая фаза: СПЗ металлов - от 1 до 2,0 ПДК; СПЗ макрокомпонентов - от 1 до 2,0 ПДК.
3. Критическая оценка;
почва: СПК - более 16; пестициды - более 0,3 мг/кг; цезий 137 - более 3,0 Кu/км², вода: СПЗ металлов - более 5,0 ПДК; СПЗ макрокомпонентов (N02, N03, NН4, SО4, Cl) - более 5,0 ПДК; донные отложения: СПК - более 64; СПЗ металлов - более 5,0 ПДК; атмосферный воздух (по снеговым выпадениям): твёрдая фаза: пыль -более 2,0 ПДК; СПЗ металлов - более 2,0 ПДК; воднорастворимая фаза; СПЗ металлов - более 2,0 ПДК; СПЗ макрокомпонентов ~ более 2,0 ПДК.
Предлагаемая методика и критерии приняты нами за основу при оценке экологического состояния территории Ленинского района Московской области.
Цель работы: дать сравнительную оценку экологического состояния территории Ленинского района Московской области.
Задачи:
1)             разработать методику сравнительной оценки экологического состоя -
ния территории, включая систему критериев и уравнений для их
расчёта;
2)      провести количественную (балльно-экспертную) оценку экологического состояния территории района;
3)             создать картосхему сравнительной оценки экологического состояния
территории района.
Сравнительная оценка экологического состояния территории в баллах проводится по отдельным показателям (критериям):
Таблица 1.
Оценка экологического состояния Баллы
Относительно удовлетворительная 5
Напряжённая 4
Критическая 3
Кризисная 2
Катаcтрофическая 1
    Полученные данные суммируются. Если показателей 10, то самый эко-логически благополучный участок территории наберёт максимум 50 баллов, а самый неблагополучный - минимум 10. Суммы баллов разбиваются на 5 равных интервалов, например:
1)         > 40 баллов - наилучшее экологическое состояние;
2)    от 30 до 40 - вполне благополучное;
3)  от 20 до 30 - удовлетворительное;
4)от 10 до 20 - напряжённое;
5)< 10 - близкое к критическому.
Исходя из анализа литературных данных, для оценки экологического состояния Ленинского района нами выбрана следующая система показателей:
1.  Техногенное загрязнение отдельных природных сред:
а) атмосферного воздуха;
6) почвы;
в) воды.
2.                Относительная площадь естественных (или близких к ним) экоси -
стем.
3.                Состояние сельскохозяйственных земель.
4.                Состояние лесопарков.
5.    Распределение источников техногенного загрязнения.
2.1.3      Постановка задачи и методика исследований.
Загрязнение воздуха селитебных территорий.
Негативное воздействие загрязнения воздушного бассейна происходит двумя основными путями: в результате прямого контакта с загрязнённым воздухом; в результате выпадения загрязняющих веществ из атмосферы и вторичного загрязнения вод и почв.
Степень загрязнения атмосферного воздуха устанавливается по кратности превышения ПДК с учётом класса опасности вещества, суммации биологического воздействия и частоты случаев превышения ПДК (табл. 4):
Таблица 2.
Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным разовым концентрациям.
Показатели Экология. Бедствие Чрезвычайная экологич. Ситуация
«Кмр» % измерений выше ПДК «Кмр» % измеренийвыше ПДК
1 класс2 класс3 класс4 класс >5>7,5>12,5>20 >30>30>50>50 3-5 5-7,5 8-12 12,5-20 >30 >30>50>50
Загрязнение воздушной среды.
Основными показателями загрязнения атмосферного воздуха, характеризующими воздействие на природную среду (растительность. Почвы, поверхностные и подземные воды и т.д.), являются критические нагрузки и критические уровни загрязненяющих веществ. Под ними понимаются максимальные значения выпадений или, соответственно, концентраций в атмосферном воздухе загрязняющих веществ, которые не приводят к вредным воздействиям на структуру и функции экосистем в долговременном плане.
Значения критических уровней загрязнения атмосферного воздуха и критических нагрузок (выпадений загрязнителей) приведены в таблице 3.
Таблица 3.
Критерии загрязнения атмосферного воздух по веществам, влияющим на наземную растительность и водные экосистемы.
Показатели Значения показателей Время воздействия / район
Экологич.бедствие Чрезвыч.
ЭКОЛОГИЧ.
ситуация Норма
Критические уровни для наземной растительности, мкг/м3
1 .Диоксид    серы >200 100-200 <20 Среднегодовое
2. Диоксид азота >300 200-300 <30 Среднегодовое
3. Фтористыйводород >20 10-20 <2-3 Долговременное
4. Озон >600 400-600 <60 Средняя за 3 часа
Критические нагрузки для лесных и водных экосистем, г/м2 в год
1. Соединениясеры >5,0 3,0-5,0 <0,32 Север и центр,районы
2. Соединенияазота >4,0 2,0-4,0 <0,28 Север и центр,районы
З. Ионы водорода >300 200-300 <20 Север и центр,районы
       
Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по снеговым выпадениям приведены ранее (раздел 2.1.).
Лихеноиндикация загрязнения атмосферного воздуха.
Оценка изменений состояния окружающей среды может осуществляться как с помощью измерений качества воздуха и других сред разнообразными приборами, так и с помощью растений и животных - индикаторов состояния окружающей среды.
Наиболее чувствительными эпифитными растениями к загрязнению ат мосферного воздуха являются мхи, лишайники и водоросли. Как правило, их полная гибель наступает для зоны хвойных и широколиственных лесов при концентрации диоксида серы 0,3 мг/куб.м, иногда до 0.5 мг/куб.м или при концентрации диоксида азота 0,28-0,41 мг/куб.м (Солдатенкова, 1977, Лесная энциклопедия, 1985). «Лишайниковые пустыни» вблизи крупных городов - прямое следствие превышения этих концентраций.
Использование лихенофлоры для методов фитоиндикации определяется рядом преимуществ, присущих именно этим организмам. Наиболее часто отмечаемое достоинство - это высокая продолжительность жизни лишайников и их медленный рост, которые обеспечивают большую длитель ность поглощения поллютанта в низких концентрациях из атмосферы и накапливание их летальной дозы. Другим не менее важным качеством является разная видовая чувствительность лихенофлоры к одним и тем же концентрациям, на чём строится большинство методик лихеноиндикационного картрирования. Наиболее приемлемый диапазон концентрации SO2 для проведения лихеноиндикационных исследований составляет 0,01-0,17 мг/куб.м, NO2 – 0,01 – 0,15 мг/куб.м.
Оценку состояния лихенофлоры можно производить по следующим параметрам: общее количество видов на разном удалении от промышленных объектов, плотность покрова каждого вида, частота встречаемости каждого вида, оценка роста и распространения видов. Инструментальными методами можно определять и содержание токсических соединений в талломе.
2.1.1 Методика географо-экологической оценки земель.
    Земля - термин очень многогранный. Земля это и наша планета, наш космический дом, «земной шар». Земля - это и нечто твёрдое, плотное, прочное в отличие от воды и воздуха. Земля это и участок суши, террито рия, которую, например, можно взять в аренду. Наконец, термин «земля» часто используется в значении близком к термину «почва». Эколого-правовой режим использования земель регулируется Земель ным Кодексом (Земельный Кодекс от 25 апреля 1991 г. с последующими изменениями).
Методика проведения экологической оценки, классифицирующая обследуемые территории по степени экологического неблагополучия, изложена в документах Минэкологии РФ: «Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» и «Временный по рядок объявления территорий зоной чрезвычайной экологической ситуации». В соответствии с этими нормативными документами, экологическая обстановка участков территории по степени неблагополучия подразделяется на 5 категорий:
1)   относительно удовлетворительная;
2)   напряжённая;
3)   критическая;
4)   кризисная (зона чрезвычайной экологической ситуации);
5)   катастрофическая (зона экологического бедствия).
Географо-экологическая оценка территории включает три составляющие:
-        оценку опасности компонентов среды обитания для здоровья населения;
-        оценку опасности изменения природной среды для естественных экосистем;
-    эколого-экономическую оценку опасности природных ресурсов.
Наиболее сложный вопрос - переход к комплексной оценке экологического состояния территории на основании оценок отдельных составляю щих. В работе «Состояние и использование земель Московской области»
приводятся следующие критерии комплексной оценки:
1)  удовлетворительная обстановка - удовлетворительная оценка по всем
природным средам;
2)    напряжённая обстановка - напряжённая оценка по 1-3 природным
средам;
3)      критическая обстановка - критическая оценка по 1-2 природным
средам и напряжённая по 2-1 среде;
4)      потенциально кризисная обстановка - критическая оценка по 3 при -
родным средам.
Критерии для оценки экологической обстановки Московской области разработаны МосНИиПИземлеустройства (1997 г.):
1.       Удовлетворительная оценка:
почва: СПК - менее 8: пестициды - не установлены; цезий 137 – менее 1,5 Кu/км ; вода: СПЗ металлов - менее 32; СПЗ макрокомпонентов (N02, N03,NН4, SО4, Сl) - менее 2,5 ПДК; донные отложения: СПК - менее 32; СПЗ металлов - менее 2,5 ПДК; атмосферный воздух ( по снеговым выпадениям): твёрдая фаза: пыль -менее 1 ПДК; СПЗ металлов - менее 1 ПДК; воднорастворимая фаза: СПЗ металлов - менее 1 ПДК; СПЗ макрокомпонентов - менее 1 ПДК.
2. Напряжённая оценка:
почва: СПК - от 8 до 16; пестициды - до 0,3 мг/кг; цезий 137 - от 1,5 до 3,0 Кг/км²; вода: СПЗ металлов - от 2,5 до 5,0 ПДК; СПЗ макрокомпонентов (N02, N03, NH4, SО4, Сl) - от 2,5 до 5,0 ПДК; донные отложения: СПК - от 32 до 64; СПЗ металлов - от 2,5 до 5,0 ПДК; атмосферный воздух (по снеговым выпадениям): твёрдая фаза; пыль -от 1 до 2,ОПДК; СПЗ металлов - от 1 до 2,0 ПДК; воднорастворимая фаза: СПЗ металлов - от 1 до 2,0 ПДК; СПЗ макрокомпонентов - от 1 до 2,0 ПДК.
3. Критическая оценка;
почва: СПК - более 16; пестициды - более 0,3 мг/кг; цезий 137 - более 3,0 Кu/км², вода: СПЗ металлов - более 5,0 ПДК; СПЗ макрокомпонентов (N02, N03, NН4, SО4, Cl) - более 5,0 ПДК; донные отложения: СПК - более 64; СПЗ металлов - более 5,0 ПДК; атмосферный воздух (по снеговым выпадениям): твёрдая фаза: пыль -более 2,0 ПДК; СПЗ металлов - более 2,0 ПДК; воднорастворимая фаза; СПЗ металлов - более 2,0 ПДК; СПЗ макрокомпонентов ~ более 2,0 ПДК.
Предлагаемая методика и критерии приняты нами за основу при оценке экологического состояния территории Ленинского района Московской области.
Цель работы: дать сравнительную оценку экологического состояния территории Ленинского района Московской области.
Задачи:
1)             разработать методику сравнительной оценки экологического состоя -
ния территории, включая систему критериев и уравнений для их
расчёта;
2)      провести количественную (балльно-экспертную) оценку экологического состояния территории района;
3)             создать картосхему сравнительной оценки экологического состояния
территории района.
Сравнительная оценка экологического состояния территории в баллах проводится по отдельным показателям (критериям):
Таблица 1.
Оценка экологического состояния Баллы
Относительно удовлетворительная 5
Напряжённая 4
Критическая 3
Кризисная 2
Катаcтрофическая 1
    Полученные данные суммируются. Если показателей 10, то самый эко-логически благополучный участок территории наберёт максимум 50 баллов, а самый неблагополучный - минимум 10. Суммы баллов разбиваются на 5 равных интервалов, например:
1)         > 40 баллов - наилучшее экологическое состояние;
2)    от 30 до 40 - вполне благополучное;
3)  от 20 до 30 - удовлетворительное;
4)от 10 до 20 - напряжённое;
5)< 10 - близкое к критическому.
Исходя из анализа литературных данных, для оценки экологического состояния Ленинского района нами выбрана следующая система показателей:
1.  Техногенное загрязнение отдельных природных сред:
а) атмосферного воздуха;
6) почвы;
в) воды.
2.                Относительная площадь естественных (или близких к ним) экоси -
стем.
3.                Состояние сельскохозяйственных земель.
4.                Состояние лесопарков.
5.    Распределение источников техногенного загрязнения.
2.1.3      Постановка задачи и методика исследований.
Загрязнение воздуха селитебных территорий.
Негативное воздействие загрязнения воздушного бассейна происходит двумя основными путями: в результате прямого контакта с загрязнённым воздухом; в результате выпадения загрязняющих веществ из атмосферы и вторичного загрязнения вод и почв.
Степень загрязнения атмосферного воздуха устанавливается по кратности превышения ПДК с учётом класса опасности вещества, суммации биологического воздействия и частоты случаев превышения ПДК (табл. 4):
Таблица 2.
Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным разовым концентрациям.
Показатели Экология. Бедствие Чрезвычайная экологич. Ситуация
«Кмр» % измерений выше ПДК «Кмр» % измеренийвыше ПДК
1 класс2 класс3 класс4 класс >5>7,5>12,5>20 >30>30>50>50 3-5 5-7,5 8-12 12,5-20 >30 >30>50>50
Загрязнение воздушной среды.
Основными показателями загрязнения атмосферного воздуха, характеризующими воздействие на природную среду (растительность. Почвы, поверхностные и подземные воды и т.д.), являются критические нагрузки и критические уровни загрязненяющих веществ. Под ними понимаются максимальные значения выпадений или, соответственно, концентраций в атмосферном воздухе загрязняющих веществ, которые не приводят к вредным воздействиям на структуру и функции экосистем в долговременном плане.
Значения критических уровней загрязнения атмосферного воздуха и критических нагрузок (выпадений загрязнителей) приведены в таблице 3.
Таблица 3.
Критерии загрязнения атмосферного воздух по веществам, влияющим на наземную растительность и водные экосистемы.
Показатели Значения показателей Время воздействия / район
Экологич.бедствие Чрезвыч.
ЭКОЛОГИЧ.
ситуация Норма
Критические уровни для наземной растительности, мкг/м3
1 .Диоксид    серы >200 100-200 <20 Среднегодовое
2. Диоксид азота >300 200-300 <30 Среднегодовое
3. Фтористыйводород >20 10-20 <2-3 Долговременное
4. Озон >600 400-600 <60 Средняя за 3 часа
Критические нагрузки для лесных и водных экосистем, г/м2 в год
1. Соединениясеры >5,0 3,0-5,0 <0,32 Север и центр,районы
2. Соединенияазота >4,0 2,0-4,0 <0,28 Север и центр,районы
З. Ионы водорода >300 200-300 <20 Север и центр,районы
       
Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по снеговым выпадениям приведены ранее (раздел 2.1.).
Лихеноиндикация загрязнения атмосферного воздуха.
Оценка изменений состояния окружающей среды может осуществляться как с помощью измерений качества воздуха и других сред разнообразными приборами, так и с помощью растений и животных - индикаторов состояния окружающей среды.
Наиболее чувствительными эпифитными растениями к загрязнению ат мосферного воздуха являются мхи, лишайники и водоросли. Как правило, их полная гибель наступает для зоны хвойных и широколиственных лесов при концентрации диоксида серы 0,3 мг/куб.м, иногда до 0.5 мг/куб.м или при концентрации диоксида азота 0,28-0,41 мг/куб.м (Солдатенкова, 1977, Лесная энциклопедия, 1985). «Лишайниковые пустыни» вблизи крупных городов - прямое следствие превышения этих концентраций.
Использование лихенофлоры для методов фитоиндикации определяется рядом преимуществ, присущих именно этим организмам. Наиболее часто отмечаемое достоинство - это высокая продолжительность жизни лишайников и их медленный рост, которые обеспечивают большую длитель ность поглощения поллютанта в низких концентрациях из атмосферы и накапливание их летальной дозы. Другим не менее важным качеством является разная видовая чувствительность лихенофлоры к одним и тем же концентрациям, на чём строится большинство методик лихеноиндикационного картрирования. Наиболее приемлемый диапазон концентрации SO2 для проведения лихеноиндикационных исследований составляет 0,01-0,17 мг/куб.м, NO2 – 0,01 – 0,15 мг/куб.м.
Оценку состояния лихенофлоры можно производить по следующим параметрам: общее количество видов на разном удалении от промышленных объектов, плотность покрова каждого вида, частота встречаемости каждого вида, оценка роста и распространения видов. Инструментальными методами можно определять и содержание токсических соединений в талломе.
2.2.3. Сравнительный анализ проводимых исследований.
Центром Госсанэпиднадзора в Ленинском районе Московской области в 2002г в порядке мониторинга было проведено 814 исследований атмосферы в населенных пунктах Ленинского района. Это на 350 больше, чем в 2001 году, и на 323 - чем в 2000 году.
Следовательно, количество исследований было увеличено почти в 2 раза (см график №5).
Количество превышений в 2002г обнаружено в 75 случаях, что составляет 9,2% ( в 2001 - 4,3%, 2000 - 5%). см. рис. 8. Несмотря на рост процента превышений в 2002 году, значительно уменьшилось количество проб с превышением ПДК в пределах от 2 до 5 и совсем отсутствуют превышения более 5 ПДК (см таб. №4).
Таблица 4.
2000 2001 2002
Анализы Кол-во % Кол-во % Кол-во %
всего 491 5 464 4,3 814 9,1
2-5 ПДК 18 3,6 11 2,37 13 1,6
более 5 5 1,02 0 0 0 0
2.6.3. Здоровье населения
Здоровье населения, или общественное здоровье - основной признак, основное свойство человеческой общности, ее естественное состояние, отражающее индивидуальные приспособительные реакции каждого члена общности и способность всей общности в конкретных условиях наиболее эффективно осуществлять свои социальную и биологическую функцию.
Здоровье населения служит наиболее ярким и всеобъемлющим показателем условия жизни. Для измерения качества здоровья используется ряд показателей: средняя ожидаемая продолжительность жизни, стандартизованная смертность, младенческая смертность, материнская смертность, причины смерти, заболеваемость, госпитализация, временная нетрудоспособность, инвалидность.
Несомненно, общественное здоровье в значительной мере зависит от техногенных факторов. В числе отрицательных последствий их воздействия на население:
>     Снижение  работоспособности   и  социальной  активности  у  условно
здоровых людей;
>     Проявление генетических нарушений,  приводящих к возникновению
наследственных болезней и угрожающих не только ныне живущему, но и будущим поколениям;
>     Возникновение онкологических заболеваний;
>     Ухудшение здоровья детей, живущих в загрязненных районах;
>  Увеличение числа острых и хронических заболеваний у трудоспособного населения и повышение в этой связи числа случаев невыхода на работу по болезни; >* Сокращение продолжительности жизни людей на территориях с высоким
уровнем загрязнения среды обитания.
Среди факторов риска - выбросы промышленности и автотранспорта в атмосферный воздух, технические стоки в поверхностные и подземные воды, бытовые и производственные свалки.
16 лет анализом заболеваемости в Ленинском районе занимается Центр госсанэпидемнадзора, прослеживая взаимосвязь показателей здоровья населения с экологическими и социально-экономическими факторами.
В городе Видное каждый третий ребенок имеет то или иное заболевание. Основная доля заболеваний приходится на патологию органов дыхания: дети - 61%, подростки - 48%. На 2-м месте по распространенности у детей и подростков - травмы (6,6 - 7%), на 3-м месте — патология желудочно-кишечного тракта (5,2%).
У взрослых картина несколько иная. На 1 месте также патология органов дыхания - 18,3%, на 2-м месте - болезни сердечно-сосудистой системы (17,5%), на 3-м -травмы и отравления (9,5%).
В Видном по всем возрастным категориям отмечается превышение среднерайонного уровня показателей роста заболеваемости эндокринной и сердечно сосудистой систем в 1,5 раза, а по сравнению со среднеобластными показателями - в 2 раза.
Поэтому можно сделать вывод, что в осенью, как и весной, основными источниками загрязнения являются г.Москва и автомагистрали. Влияние ОАО«МКГЗ» при отсутствии залповых выбросов на промплощадку ОАО ВЗ «ГИАП» не прослеживается.
Представляют интерес и некоторые эколого-градостроительные разработки, в которых увеличение доли «экологического пространства» в городах должно достигаться за счет освоения новых территорий - подземного пространства (перенос в него коммунально-бытовых нежилых помещений), перевод домов на автономное обеспечение энергией, озеленение крыш, стен, создание «висячих садов» и т.д.

http://i075.radikal.ru/1002/21/ce5294b1dc14.jpg

5

Москва относится к 84-м наиболее загрязненным городам !
3 км от Москвы г.Видное !  + МКГЗ - г.Видное

Государственный доклад о состоянии окружающей среды Московской области в 2002 году
[11.11.2004 / 2002 год]
В Государственном докладе приведены сведения по основным природным ресурсам Московской области и их охране в 2002 г. Представлены тенденции изменения состояния и запасов водных, земельных, биологических, минеральных, рекреационных ресурсов, а также загрязнения атмосферного воздуха. Особо рассмотрены проблемы отходовпроизводства и потребления, радиоактивного загрязнения ландшафтов, экологического образования, состояния здоровья населения и вопросы регулирования природопользования.

196 ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В структуре заболеваемости первое место занимают болезни органов дыхания
(32,6%), второе место – болезни системы кровообращения (10,8), третье место – болезни
костно-мышечной системы (10,65), четвертое место – травмы и отравления (6,1), пятое
место – болезни органов пищеварения (5,9%).
В 2002 г. по сравнению с предыдущим годом отмечено увеличение заболеваемости
взрослого населения болезнями эндокринной системы – 34,5 (31,8 в 2001 г.), болезни глаз
– 68,8 (65,9 в 2001 г.), болезни системы кровообращения – 120,9 (113,0 в 2001 г.), болезни
костно-мышечной системы – 64,2 (59,6 в 2001г.), болезни мочеполовой системы – 59,1
(55,0 в 2001 г.), осложнения беременности и родов – 26,9 (24,4 в 2001 г.) на 1000 человек.
Отмечен рост социально значимых болезней у детей до 17 лет, таких как сахарный
диабет, гемофилия.
Продолжается рост общей заболеваемости детей в возрасте до 14 лет. В 2002 г. за-
регистрирован подъем заболеваемости детей по многим болезням (табл. 10.1).
Таблица 10.1

В структуре детской заболеваемости первое место занимают болезни органов дыха-
ния, второе – болезни нервной системы и органов чувств, третье – болезни органов пище-
варения. Следует отметить, что рост заболеваемости детей и подростков частично был
связан с лучшей выявляемостью при проведении Всероссийской диспансеризации.

Источники выбросов, как правило, не оборудованы установками очистки от га-
зообразных составляющих выбросов загрязняющих веществ.
Приостановлена или ограничена хозяйственная деятельность предприятий:
− ОАО Балашихинский литейно-механический завод»;
− ОАО «Криогенмаш»;
− ОАО «Металлургический завод «Электросталь»;
− ЗАО «Ногинский завод резино-технических изделий»;
− «Ступинская металлургическая компания»;
− ФГУП «Летно-исследовательский институт им. Громова»;
− ОАО «Егорьевский завод АТИ»;
− ОАО «Щуровский цемент»;
− ОАО «Московский коксогазовый завод».

Таким образом, Московская область по объему выброса загрязняющих веществ в
атмосферу занимает 2 место
из всех территорий, входящих в состав Центрального Федерального Округа (22,3% выбро-
сов по ЦФО в целом).

Комплексная проверка соблюдения требований природоохранного и природоре-
сурсного законодательства Российской Федерации на территории Московской области в
части охраны атмосферного воздуха показала, что все выявленные нарушения могут быть
отнесены к следующим основным видам:
− отсутствие разрешения на выбросы загрязняющих веществ – 72%;
− не разработаны проекты или не утверждены ПДВ – 18%;
− нет учета выбросов в атмосферу – 8%;
− прочие нарушения – 2%.
Проекты «Техническое перевооружение цеха улавливания и очистки газа. Мо-
дернизация метода очистки коксового газа с применением установки «Клауса»»
и «Техническое перевооружение коксовой батареи № 4» на территории МКГЗ
в г. Видное Ленинского района Московской области.
Экспертная комиссия, рассмотрев материалы проекта технического перевооруже-
ния на территории МКГЗ, считает, что данные материалы по своему объему и содержа-
нию в основном соответствуют требованиям законодательных актов и нормативных до-
кументов РФ в области охраны окружающей среды и природных ресурсов.
Проведена оценка воздействия на окружающую среду. Представлены необходимые
согласования органов контроля и надзора.
По результатам анализа представленных материалов экспертная комиссия считает,
что техперевооружения цеха по улавливанию газа и коксовой батареи (с учетом использо-
вания технологического регламента, экологических и санитарных требований) приведет к
существенному снижению техногенного воздействия данного предприятия на окружаю-
щую среду прилегающих территорий.
Экспертная комиссия рекомендует к дальнейшей реализации проекты «Техническое
перевооружение цеха улавливания и очистки газа. Модернизация метода очистки коксо-
вого газа с применением установки «Клауса»» и «Техническое перевооружение коксовой
батареи № 4» на территории МКГЗ в г. Видное Ленинского района Московской области с
учетом выполнения выставленных рекомендаций.
Сведения налоговых органов по Московской области на 2002 г.
Показатель Сумма, тыс. руб.
Начислено к уплате в 2002 г. 197 914
Поступило по налоговым платежам 229 543
В федеральный бюджет 43 848
В местный бюджет 125 908
В областной бюджет 59 787
План на 2003 год 209781,4
Поступление платежей составило 229 543 тыс.руб. против начисленных 197 914
тыс. руб., что составило 115,98% начисления. Поступление платежей за загрязнение ок-
ружающей среды указано без учета 3 и 4 квартала 2002 г.
В связи с определением Конституционного Суда от 10.12.2002 № 284-О Постанов-
ление Правительства от 28.08.92 № 632 является общеобязательным, сохраняет силу и
подлежит применению. В связи с этим ГУПР приняло решение о сборе платежей за за-
грязнение окружающей среды за 3 и 4 кварталы 2002 г.
В 2001 г. был установлен общепринятый коэффициент 94. А в 2002 г. с коэффици-
ентом 1,18 к 2001 г

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Система управления природопользованием и качеством окружающей среды в Мос-
ковской области имеет трехуровневую структуру:
на Федеральном уровне реализацию задач и функций, установленных Положением
о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации на территории Московской
области осуществляет Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей
среды МПР России по Московской области;
на уровне субъекта Федерации функции природопользования и охраны окружаю-
щей среды выполняет Администрация Московской области в лице Министерства эколо-
гии и природопользования Московской области;
на уровне городов и районов Московской области функции природопользования и
охраны окружающей среды выполняют администрации соответствующих территориаль-
ных образований области в лице комитетов, управлений или отделов экологии и природо-
пользования.
От степени их взаимодействия и взаимопонимания стоящих перед ними задач зави-
сит сохранение управления экологической ситуацией в регионе, что в конечном счете
должно обеспечить оздоровление и стабильность экологической обстановки на террито-
рии Московской области. Для этого необходимо:
• сосредоточить работу на максимальном воплощении общепризнанных экологических
принципов и обеспечении экологических прав граждан на практике;
• стимулировать научно обоснованное сочетание экологических, экономических и соци-
альных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого
развития и благоприятной окружающей среды;
• активизировать работу по охране, воспроизводству и рациональному использованию
природных ресурсов;
• увеличить объемы сборов за природопользование и возмещение вреда окружающей
среде;
• осуществить меры по реализации приоритета сохранения естественных экологических
систем, природных ландшафтов и природных комплексов;
• всемерно поддерживать использование наилучших существующих технологий, не до-
пускать деятельности, последствия которой непредсказуемы для окружающей среды и
не допускать ухода от ответственности за нарушение законодательства в области ох-
раны окружающей среды;
• обеспечить всеобщность участия в деле охраны природы, развивать систему экологи-
ческого обучения руководителей предприятий основам экологической безопасности, в
целом формировать экологическую культуру и наращивать пропаганду экологических
знаний;
• повысить роль международного сотрудничества в области охраны окружающей среды
и увеличить практическую значимость участия Московской области в международных
проектах и программах;
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
НАЦИОНАЛЬ НОЕ И НФОРМАЦИОННОЕ АГЕ НТСТВО «П РИРОД НЫЕ РЕСУРСЫ» (НИА– ПРИ РОДА) 237
• добиваться полной реализации принципов «загрязнитель платит» и целевого исполь-
зования «экологических доходов».
Основами экологической политики Московской области являются:
на землях лесного фонда – возобновление и омоложение лесов, борьба с захламле-
ниями, а также с незаконными вырубками и порубками леса;
в сельскохозяйственных районах – регулирование применения и соблюдение пра-
вил использования ядохимикатов, химических удобрений, иловых осадков, навоза, уста-
новление санитарного режима водоохранных зон;
в промышленных зонах и городах – минимизация выбросов и сбросов, ресурсосбе-
режение и внедрение экологически чистых безотходных и малоотходных производств,
обеспечение качественной питьевой водой, нормализация обращения с отходами произ-
водства и потребления.

6

Три из десяти самых загрязненных городов мира находятся в России

Тем не менее, в телефонном интервью Washington Post Фуллер счел нужным особо остановится на положении, сложившемся в Дзержинске, Норильске и Кабве (Замбия). По словам американского эксперта, средняя продолжительность жизни в Дзержинске, в котором в годы холодной войны производились боевые отравляющие вещества рицин и горчичный газ, составляет 42 года для мужчин и 47 лет для женщин. Причиной тому является крайне высокий уровень загрязнения химическими отходами водоносного слоя почвы, который по-прежнему используется в качестве источника водоснабжения города.

Ситуацию в Норильске Фуллер сравнил с «фильмом ужасов» и назвал город «страшным местом». По его словам, на городских предприятиях по производству никеля, меди, кадмия  и свинца практически полностью отсутствует экологический контроль.

7

Интегральный показатель загрязнения атмосферного воздуха ИЗА.

Используемая в России характеристика суммарного загрязнения — индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) позволяет учитывать концентрации примесей многих веществ, измеренных в городе, и представить уровень загрязнения одним числом. ИЗА есть суммарное загрязнение воздуха в долях ПДК диоксида серы.

В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5, повышенным при ИЗА от 5 до 6, высоким при ИЗА от 7 до 13 и очень высоким при ИЗА равном или больше 14. Ежегодно выделяются города с самым высоким уровнем загрязнения воздуха, в которых ИЗА равен или выше 14.

Уровень загрязнения атмосферы.

Данные наблюдения показывают, что уровень загрязнения атмосферы остается высоким. В 187 городах средние за год концентрации какого-либо вещества превышают предельно допустимые (ПДК). В этих городах проживает 65, 4 млн. человек. Определяют проблему загрязнения атмосферы в городах, главным образом, высокие концентрации взвешенных веществ, диоксида азота, бенз(а)пирена, формальдегида, фенола, фторида водорода и этилбензола.

Разовые концентрации тех или иных загрязнителей превышали ПДК в 89% городов; максимальные концентрации превышали ПДК в 10 и более раз в 66 городах.

8

Согласно данным, в Камчатском крае, Новосибирской, Омской, Оренбургской областях 75% городского населения проживает в условиях высокого и очень высокого уровня загрязнения атмосферы. В Москве и Санкт-Петербурге этот показатель составляет 100%.

«За 2007 год уровень и характер загрязнения атмосферного воздуха по сравнению с 2006 годом мало изменились. Всё это не даёт оснований говорить об улучшении качества воздушного бассейна в городах Российской Федерации», - говорится на сайте Минприроды.

9

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОКСИКОЗ


Власти делают вид, что не замечают Видное
       
       Московский коксогазовый завод построен в подмосковном Видном еще в пятидесятых годах прошлого века. Здесь производятся литейный кокс, каменноугольная шихта, жидкий аммиак, кислород, азот, моющие средства. Производство — чрезвычайно опасное, а учитывая то, что инвестировать в очистные сооружения и закупку нового оборудования руководство предприятия не собирается, впору говорить о реальной опасности экологической катастрофы.
       В Минприроды знают о положении дел: последняя проверка завода проводилась осенью прошлого года. Результаты шокировали даже опытных специалистов. В километре от предприятия в воздухе и грунтовых водах было зафиксировано повышенное содержание аммиака и оксида углерода. А про фенол и сероводород даже говорить нечего: стойкий запах последнего распространяется по всему городу Видное с пугающей регулярностью. На завод наложили штрафы, но никаких изменений не произошло. Очевидно, штрафы платить выгоднее, чем соблюдать природоохранное законодательство.
       Положение дел на самом заводе пугает не меньше. Квалифицированных кадров здесь почти не осталось. Особенно после того, как директор завода Юрий Тимофеев буквально вынудил простых рабочих продать свои акции, приобретенные при приватизации предприятия. В качестве покупателей выступали руководители цехов и их заместители, которым для этого щедро выдавались кредиты. В итоге директор завода и близкие ему менеджеры получили под свой контроль почти 90% акций и сформировали свой совет директоров, а простые сотрудники, которые раньше тоже были пусть мелкими, но все же собственниками своего предприятия, превратились в бесправных наемных рабочих, получающих нищенскую зарплату и предоставленных самим себе. Профессионалы с завода уходят, им на смену приходят малограмотные и неквалифицированные рабочие из бывших республик СССР.
       Создается впечатление, что, получив за бесценок контроль над заводом, его руководство использует предприятие как «дойную корову», пытаясь всеми правдами и неправдами увеличить свои доходы. Здесь у директора полное взаимопонимание с главным бухгалтером, которую Тимофеев взял из управления коксохимической промышленности.
       Никто из рабочих бороться за свои права не хочет, ведь результат противостояния с дирекцией может быть только один: неугодных «выжимают» с завода всеми возможными способами. Стоит ли после этого удивляться, что истории о различных сделках сомнительного характера, к которым причастны менеджеры завода, не вызывают у самих работников ничего, кроме обиды за свою бесправную жизнь?
       Профсоюзный комитет предприятия, который, по сути, и должен отстаивать интересы работников, полностью подконтролен директору. А за лояльность начальником производства недавно был назначен зять председателя профкома. Директора не смутило, что новоиспеченный главный инженер раньше работал простым бригадиром коксовой печи, не имеет ни высшего образования по специальности, ни опыта руководства большими коллективами.
       А тем временем на заводе, отчаянно нуждающемся в обновлении основных фондов, происходят незаметные для окружающих, но очень опасные инциденты, последствия которых сказываются на людях. Сначала с симптомами кожных и легочных заболеваний стали обращаться к врачам сотрудники завода. Затем аналогичные симптомы стали фиксировать у простых жителей города Видное. В последнее время все больше таких заболеваний фиксируют и столичные врачи в Южном административном округе столицы.
       На этом фоне весьма странным выглядит глухое молчание местных, видновских, экологов. Кроме того, и СЭС делает вид, что ничего страшного не происходит.
       Между тем возможности закрыть завод существуют. Например, расположенный в Калининградской области коксогазовый завод местные власти вынуждены были закрыть после того, как калининградские экологи донесли до местных жителей информацию о том, насколько опасно это предприятие.
       
http://www.novayagazeta.ru/data/2003/60/21.html

Владимир ПЕРЕВОДЧИКОВ
18.08.2003

10

http://www.mosoblonline.ru/mo/document. … &dvm=0

Состоялся районный семинар "Проблемы экологической безопасности Ленинского района"   /14.01.10
   
Районный семинар "Проблемы экологической безопасности Ленинского района" начался с осмотра выставки экологических достижений предприятий, учреждений и жителей района, открывшейся в Межпоселенческой библиотеке.
На это мероприятие приехал советник министра экологии и природопользования правительства Московской области, ответственный секретарь оргкомитета Дней защиты от экологической опасности на территории подмосковного региона П. И. Хорошев. Павел Иванович передал участникам семинара новогоднее приветствие от министра экологии и природопользования областного правительства А. С. Качан и отметил, что большая часть наград губернатора приходится на Ленинский район, который удерживает целый ряд передовых позиций в Подмосковье. С созданием муниципального отдела по охране окружающей среды район стал лидировать еще и в постановке экологической работы.
Благодарности губернатора Московской области удостоен начальник отдела по охране окружающей среды Управления сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Ленинского муниципального района О. И. Старцев. Диплома губернатора Московской области «Лауреат конкурса "Эколог года Подмосковья"» удостоена педагог дополнительного образования Ватутинской средней школы имени Д. В. Рябинкина Л. П. Шипук.
Группе представителей городских и сельских поселений вручены грамоты министра экологии и природопользования правительства Московской области.
Заместитель главы администрации Ленинского муниципального района А. Н. Гриценко в своем выступлении поблагодарил участвующих в семинаре за взаимодействие в деле охраны окружающей среды, отметил в связи с этим ряд руководителей и вручил благодарственное письмо главы Ленинского муниципального района советнику министра экологии и природопользования П. И. Хорошеву.
С интересными композициями на экологическую тему выступили воспитанница детского сада № 3 "Теремок" А. Путилова, ученица Видновской школы № 7 Даша Конотопская, заведующая библиотекой № 2 г. Видное Т. А. Белова.
   
По сообщению пресс-службы администрации Ленинского района

11

Бука написал(а):

Благоустроив один родник в овраге (конец ПЛК) в городе Видное уничтожены другие родники мешающие хозяйственной деятельности ! Всем спасибо.
Не плюй в колодец !....Уничтожение родн

В овраге где по генеральному плану развития города Видное до 2020 года должна быть зона отдыха и дендропарк не известные приступили к вырубке деревьев, уничтожению родников и порче плодородного грунта .
Жители города Встали на защиту оврага !


12

Глава Ленинского района Кошман С.Н.
Гипсобетон , очистные сооружения

13

Сегодня есть повод поблагодарить сотрудников из Администрации города, милицию, экологов - именно они остановили работы в овраге.
Будем надеяться , что разберутся и не допустят произвола в овраге.
http://s018.radikal.ru/i518/1201/64/5fff17bd5374.jpg

То был ручей !
Не сомневаюсь, что этот ручей себя еще покажет.

http://s002.radikal.ru/i200/1201/55/7503daa1c108.jpg

14

Зонирование города Видное

http://s015.radikal.ru/i333/1201/3f/9976d1ea4d20.jpg

15

МУНИЦИПАЛЬНАЯ АДРЕСНАЯ ПРОГРАММА КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ЗАСТРОЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВИДНОЕ ЛЕНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрь 2011 года.
Администрация городского поселения Видное Ленинского муниципального района

http://www.vidnoe-adm.ru/uploads/docs/286_1522.pdf 

Программа разработана под руководством администрации Ленинского муниципального района, будет осуществляться при ее непосредственном участии, и рассчитана на период до 2019 года.

Программа комплексного развития застроенной территории городского поселения Видное Ленинского муниципального района Московской области.

Основные исполнители
Администрация городского поселения Видное; Администрация Ленинского муниципального района; Инвестиционные компании; Проектные и строительные организации.
Источники финансирования
100% внебюджетные источники финансирования.

Контроль за исполнением программы
Администрация Ленинского муниципального района; Администрация городского поселения Видное; Совет депутатов поселения; Территориальные подразделения федеральных органов исполнительной власти в пределах их компетенции.

Основные цели Программы являются:
комплексное благоустройство территории;
развитие социальной инфраструктуры;
рациональное использование земельных ресурсов;
обновление и реконструкция жилого фонда территории;
реконструкция и строительство инженерной инфраструктуры;
создание благоприятной среды проживания;
создание комплекса спортивных сооружений;
приобретение двух пожарных машин (для снятия людей с высоты и пожаротушения).

На первом этапе: 2012-2013 г.г. предполагается создание двух парковых зон: «Березовая роща» и «Сосенки»,
строительство первой очереди жилых домов переменной этажностью 20-23 этажа с пристроенными нежилыми помещениями,

Реализация Программы будет проведена в соответствии с расчетными показателями обеспечения территории развития центральной части г. Видное объектами социального, коммунально-бытового назначения, объектами инфраструктуры. № п/п Наименование показателей Расчетно-нормативные показатели Проектные предложения
1.
Общая площадь строящегося жилья, м²
150000
150000
2.
Численность населения, чел.
5000
5000
3.
Реконструкция жилых домов (кол-во)
---
9
4.
Общеобразовательные школы, кол. мест
725
1100
8
5.
Дошкольные учреждения, кол. мест
175
250
6.
Гостиничный комплекс, м².
15000
15000
7.
Деловой центр, м².
12000
12000
8.
Торговый центр, м²
7000
7000
9.
Поликлиники, посещен. в смену
78
-
10.
Больница, кол. мест
41
-
11.
Предприятия торговли, м²
1500
1500
12
Предприятия общественного питания, пост. мест
70
70
13
Предприятия бытового обслуживания, рабоч. мест
45
45
14

Общую координацию и контроль за ходом реализации Программы осуществляет администрация Ленинского муниципального района. Оперативный контроль осуществляет администрация городского поселения Видное.

16

Список жилых домов, подлежащих реконструкции в границах застроенной территории

1. г. Видное, Проспект Ленинского комсомола, д. 52
2. г. Видное, Проспект Ленинского комсомола, д. 54
3. г. Видное, Проспект Ленинского комсомола, д. 56
4. г. Видное, Проспект Ленинского комсомола, д. 58
5. г. Видное, Проспект Ленинского комсомола, д. 60
6. г. Видное, Проспект Ленинского комсомола, д. 62
7. г. Видное, Проспект Ленинского комсомола, д. 64
8. г. Видное, Проспект Ленинского комсомола, д. 66
9. г. Видное, Проспект Ленинского комсомола, д. 68

17

РЕКОНСТРУКЦИЯ ПЯТИЭТАЖЕК
Архитектурный облик столицы в настоящее время во многом определяют дома первых индустриальных серий. Тем не менее Москва стремительно преображается и хорошеет. Современными комфортабельными жилыми зданиями застраивают целые кварталы, возводят жилые комплексы. Пятиэтажные дома, конструкции которых морально и технологически устарели, сносят. Вместе с тем не решена проблема реконструкции пятиэтажных зданий, износ основных конструкций которых не превышает 10—15 %. Удачным примером реализации проекта реконструкции пятиэтажного здания серии I—515 является дом на Химкинском бульваре в Северо-Западном округе Москвы.

Каждый четвертый квадратный метр жилья в России приходится на пятиэтажку. В Москве — каждый шестой. В 2003 году в столице будут снесены 237 пятиэтажек и зданий, относящихся к ветхому фонду. Но не все пятиэтажные дома начального периода индустриального домостроения настолько изношены и морально устарели, что непригодны для жилья и требуют сноса. На ликвидацию обречены дома серий К-7, 1605 АМ, 1МГ-300, II-32, II-35. Согласно статистике это всего лишь каждая третья пятиэтажка в Москве.

Такие серии, как I-510, I-515, I-511, согласно результатам проведенной экспертизы, могут прослужить еще более 50 лет. После реконструкции этот срок увеличится на десятки лет, а жители получат удачное современное жилье.

В настоящее время не существует экономичных и достаточно эффективных методов реконструкции пятиэтажных зданий. Некоторые проекты реконструкции домов несносимых серий I-515, I-511, I-510 до сих пор не реализованы. Не находят пока широкого применения варианты, предусматривающие надстройку мансардных этажей, поскольку это требует привлечения значительных денежных средств и не решает проблемы морального износа зданий (отсутствие лифтов и мусоропроводов, малый метраж, неудачная планировка квартир).

По этой причине новая строительная технология реконструкции, разработанная и внедренная в ряде объектов Северо-Западного округа Москвы научно-производственным предприятием “Тема”, заслуживает особого внимания. Этот проект реконструкции признан комиссией московского правительства самым удачным среди рассмотренных.

За ответами на вопросы о проблемах реконструкции редакция журнала “Недвижимость & цены” обратилась к первому заместителю генерального директора, техническому директору инвестиционно-строительного холдинга НПП “Тема”, почетному строителю Росиии и Москвы, одному из авторов проекта реконструкции пятиэтажных домов Горячеву Олегу Мануиловичу.

— Олег Мануилович, сколько в Москве жилых домов массовых серий, подлежащих реконструкции, и какова экономическая целесообразность реконструкции пятиэтажных домов?

— В Москве площадь пятиэтажек, подлежащих реконструкции, составляет около 20 млн. кв. м. Это примерно 4 тысячи домов. Из них около 60 % — дома серий I-510, I-511, I-515. Техническое состояние основных несущих конструкций оценивается как хорошее, а износ, по данным экспертных оценок, составляет всего 10–15 %.

Моральный износ пятиэтажных зданий несносимых серий заключается в основном в несоответствии планировочных решений и параметров квартир современным требованиям. Экономическую целесообразность реконструкции обосновать несложно. Достаточно определить ущерб, обусловленный ликвидацией материальных ценностей при сносе здания и новым строительством. Так, стоимость уничтожаемых несущих элементов одной пятиэтажки, по данным НПП “Тема”, превышает 20 млн. рублей. Затраты на снос здания составляют примерно 3 млн. рублей.

Экологическая целесообразность реконструкции без сноса также очевидна, поскольку в этом случае нет необходимости транспортировать снесенные конструкции на загородные полигоны или к местам переработки.

Таким образом, экономически и технологически снос пятиэтажных зданий несносимых серий неоправдан. Необходимо по возможности сохранить существующий жилой фонд.

— Каковы сравнительные характеристики домов до и после реконструкции?

— Как правило, остается прежним функциональное назначение здания (в том числе первого этажа). Сохраняется число секций, фундамент, продольные и поперечные несущие стены, лестничные клетки и марши. Демонтируются конструкции чердаков, внутриквартирные перегородки, балконы, инженерные системы, полы. Здание расширяется за счет пристроек к торцам и продольным стенам, увеличивается этажность, появляются дополнительные четыре-пять этажей, включая мансардный.

В результате реконструкции нагрузку от вновь возводимой части здания берет на себя рамный железобетонный монолитный каркас, который сооружается по контуру существующего здания. Данное конструктивно-архитектурное решение зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей РФ (свидетельство № 24225 от 22 февраля 2002 года).

Видоизменяются системы инженерного обеспечения, которые после модернизации и замены функционируют как единое целое в старой и новой части здания. Эффективное использование топливно-энергетических ресурсов обеспечивает установка приборов регулирования, контроля, учета расхода энергии, потребляемой системами отопления, вентиляции, освещения и горячего водоснабжения. Архитектурно-планировочные решения зданий существенно изменяются. Увеличивается площадь малометражных квартир в старой части дома, улучшается их планировка. Во всех квартирах — раздельные санузлы, просторные холлы. Площадь кухонь увеличивается до 10–12 кв. м. По периметру зданий пристраиваются лифтовые шахты, камеры мусоропроводов. На первом этаже предусмотрены помещение для консьержа, пандусы для инвалидов. Общая площадь квартир увеличивается более чем в два раза, а сама пятиэтажка обретает потребительские и эстетические качества современного комфортабельного жилья.

— Насколько теплотехнические параметры дома после реконструкции отвечают современным требованиям?

— Ограждающие конструкции здания и наружные стены утепляют с использованием технологии вентилируемых фасадов. При этом улучшается теплоизоляция здания, оно приобретает современный, привлекательный вид. Обеспечивается долговременная защита конструктивных элементов дома от атмосферных, термических и прочих воздействий. Проектом реконструкции предусмотрена замена старых оконных блоков на современные стеклопакеты.

— Приведите, пожалуйста, пример реконструкции пятиэтажки.

— Реконструкция жилого дома по технологии, разработанной и предложенной НПП “Тема”, была проведена по адресу: Химкинский бульвар, 4. Пятиэтажный дом серии I-515, построенный в 1965 году, до реконструкции имел общую плошадь здания 5400 кв. м, общую площадь квартир 4460 кв. м. Количество квартир — 100:10 однокомнатных (общей площадью 31,8 кв. м), 75 двухкомнатных (41,5 кв. м) и 15 трехкомнатных (54,6 кв. м).

После реконструкции общая площадь здания увеличилась до 13 343 кв. м, общая площадь квартир — до 9636 кв. м. Здание стало 9-этажным. Количество квартир — 122: 31 однокомнатная (47,3 кв. м), 38 двухкомнатных (80,6 кв. м), 38 трехкомнатных (109-127 кв. м), 11 четырехкомнатных (95-176 кв. м), 4 пятикомнатные (157-172 кв. м). Четырех- и пятикомнатные квартиры спроектированы в двух уровнях. Квартиры с просторными холлами, на кухне выделены столовая и рабочие зоны. Трехкомнатные квартиры ориентированы на два фасада и имеют сквозное проветривание. Есть мусоропровод и лифт, остекленные лоджии. Разумеется, по своему эстетическому виду дом не идет ни в какое сравнение с пятиэтажным объектом реконструкции.

Об эффективности и преимуществах используемой технологии свидетельствует ряд факторов:

высокий спрос на квартиры в этом доме;
инвестиционная привлекательность проекта, иными словами, возможность реконструкции без привлечения бюджетных средств;
возможность масштабного применения данной технологии при комплексной реконструкции кварталов, за-строенных домами несносимых серий.
— Расскажите о сроках реконструкции зданий по технологии, разработанной и внедряемой НПП “Тема”, и о стоимости реконструкции в сравнении со строительством нового дома аналогичных параметров.

— Согласно экспертной оценке стоимость реконструкции пятиэтажек названных серий на 10-15 % ниже стоимости строительства новых домов с такими же параметрами. Что касается сроков строительства, то они примерно одинаковы.

— Какова перспектива реконструкции пятиэтажек?

— Реконструкция пятиэтажек ведется с отселением жителей. Наиболее приемлемым вариантом является комплексная реконструкция кварталов. Это удобно для жителей и целесообразно с точки зрения строительства. При разработке проектов реконструкции учитывают демографический состав семей, которые проживают в домах, подлежащих реконструкции, так, чтобы количество и площадь квартир в новых домах позволили оставлять жителей в данном районе Москвы

18

2006 год - результат не тзвестен

В Реутове начинается реконструкция пятиэтажных домов
Первыми будут реконструированы дома №18, 20 и 24 по улице Ленина с надстройкой одного или двух этажей без отселения жильцов.

В этих домах будет произведен ремонт и утепление оконных и балконных блоков, лестничных клеток, обновлены инженерные сети и фасад, пристроены наружные лифты, заменены газовые колонки для подогрева воды центральным горячим водоснабжением, модернизирована система отопления, благоустроены придомовые территории.
Читать полностью: http://www.irn.ru/news/13344.html

19

НЕЗАКОННАЯ СВАЛКА бытового мусора образовалась на территории предприятия по вывозу мусора  "ЭКО-ТРАНС"
Мусор скидывается в овраг , где протекает ручей и много родников. Вековые дубы засыпаны техническим мусором и обречены. Мусор горит и потушить его пока невозможно ! Ручей в овраге впадает в Таболовский пруд , а дальше в пруд у д.Калиновка , потом в реку Битца , в реку Пахра и ......... Что за мусор горит в городе Видное, почему все молчат, почему бездействует Администрация ??? Летом будет хуже, когда этот мусор просохнет , вспыхнет и отходы потекут по Ленинскому району и далее .
Шойгу - откликнись! Пора спасать город !

http://s019.radikal.ru/i616/1204/49/9f2329dce419.jpg

Таболовский пруд ... o.O !
http://s019.radikal.ru/i631/1204/f1/67dceca40aa0.jpg

Готовится место для завода по переработке мусора  скидывая мусор в овраг  - нужна территория любой ценой. Цена - экология города, здоровье жителей, природа района.

http://i014.radikal.ru/1204/3b/fccdb3eda8fc.jpg

20

Мусор в дальнейшем никто убирать не собирается - его просто присыпают землей ! Умрет все - дубы, ручьи, родники, речка Купеленка, Таболовский и Калиновские пруды , река Битца , которая впадает в Пахру.
http://s018.radikal.ru/i518/1204/7c/42c1f4d5c530.jpg

21

Все не чистоты стекают по ручью в Таболовский пруд, а далее в Рожайку и Пахру

http://s59.radikal.ru/i164/1204/c6/64b122f4829f.jpg

22

Акт № 21-Лен-07
Обследование земельного участка под размещение объекта
Размещение станции по переработке твердых-бытовых отходов
от 05 октября 2007 г.
землевладелец Администрация г/п Видное

http://s019.radikal.ru/i635/1204/53/227e4d64c8cc.jpg

Использование земельного участка под размещение станции по переработке твердых-бытовых отходов не противоречит ст.65 Водного Кодекса РФ
Отдел водных ресурсов по Московской области
http://s019.radikal.ru/i609/1204/ce/d7dfbfb19579.jpg

Градостроительная проработка для размещение станции по переработке твердых-бытовых отходов
http://s019.radikal.ru/i600/1204/fe/bbdb8bfc3a2c.jpg

23

Как это не печально, но об этом овраге и строительстве на этом месте  станции по переработке твердых-бытовых отходов мы уже информировали жителей города несколько лет назад! Встречались и с Шелогуровой и с Яковлевой - это не их тема ! Они были исполнителями поставленной задачи с верху и само строительство станции по переработке твердых-бытовых отходов не противоречило закону , но при условии выполнения сохранения природных требований. По плану ручей должен был проходить в трубе под землей, а засыпать овраг должны были не мусором, а грунтом ! Теперь думаю их прикроют - земля оврага вообще не принадлежит Эко-трансу ! В связи с этим - это не законная свалка мусора устроенная Эко-Трансом. В начале засыпали овраг снегом, который убирали с територии автотранспортного предприятия (им принадлежала территория Эко-транса, которую они сдавали в аренду.) - снег убирали все ....думаю это не хорошо, но не преступление. Потом скидывать стали грунт. Мусор в овраг раньше не скидывали  - это подтвержденный факт!

Снимок оврага и территории Эко-Транс 2011 год . Есть грунт - нет мусора !

http://s019.radikal.ru/i604/1204/48/5218c7aec7c2.jpg

http://s004.radikal.ru/i206/1204/a2/aa0a10fe2363.jpg

Акт № 21-Лен-07
Обследование земельного участка под размещение объекта
Размещение станции по переработке твердых-бытовых отходов
от 05 октября 2007 г.
землевладелец Администрация г/п Видное ,

Так выглядел овраг и территория Эко-Транс раньше

http://s019.radikal.ru/i641/1204/dc/e365f36f9d0f.jpg

Мы лично говорили и Шелогуровой и с Яковлевой несколько лет назад ! Мы рекомендовали этого не делать и дали свое экологическое заключение  - рекомендуя  не строить там заводик с мусором -ручей впадает в пруд, а далее в реку Пахра и возможны всякие ЧП.

24

постановления администрации Брянской области   от 09.03.2005   http://bazazakonov.ru/doc/?ID=1926070

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на зам. главы администрации Брянского района, управляющего делами С.Н. Кошмана.  :x

Глава администрации Брянского района
С.Н. Кошарный

Совпадение Кошман - теперь глава Лениснкого района, а бывший его зам Кошарный ген.директор Эко-Транс !  Три года, а мы и не знали!

Свалка которую устроил Эко-Транс в г.Видное http://vidnoe24.ru/news/2012/04/1337/
Кошарный С.Н ...До 26 декабря 2011 года Кошарный был связан подпиской о невыезде. 81 судебное заседание только за последние четыре года. Более четырех лет длилось судебное расследование по делу бывшего главы Брянского района Станислава Кошарного .

АДМИНИСТРАЦИЯ БРЯНСКОГО РАЙОНА

http://www.cfo-info.com/okrug8e/rajonvs/read7fahfdn.htm

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

от 22 апреля 2008 г.
Глава Брянского

муниципального района

С.Н.КОШАРНЫЙ

Зам. главы администрации -

управляющий делами

С.Н.КОШМАН

25

Концепция развития Ленинского района. 
Экология:

Поддержание уровня экологии, необходимого для нормального проживания людей.
Разработка программы экологических и природоохранных мероприятий, с учётом существующей экологической ситуации.
Контроль за соблюдением экологических требований при реализации программ района.
Планирование комплекса мер и ограничений по размещению промышленных производств.
Проведение реконструкции очистных сооружений, согласно мировым стандартам.
Проведение экологических экспертиз.
Уделение особого внимания состоянию водных и лесных ресурсов.
Разработка способа вывоза и хранения отходов промышленного производства.
Создание на территории площадок, на которых экологическая ситуация выгодно отличалась бы от всех остальных.
Помещение ЖКХ и инфраструктуры в экологические рамки.
Проведение периодических работ по очищению водоёмов, лесных массивов и парков отдыха.

Экологические проблемы
Экология Ленинского района находится в плохом состоянии. Существует несколько основных причин этого: непосредственная близость к Москве, большое количество промышленных предприятий на территории района, развитость сельского хозяйства, наличие большого количества транспортных магистралей и активное строительство.

Состояние атмосферного воздуха на территории района

На состояние атмосферного воздуха территории района оказывают влияние не только наличие крупных транспортных магистралей и автотранспортных предприятий, ежегодный выброс вредных веществ от которых составляет около 11,2 тыс. тонн, но и развитой промышленности. Здесь находится 54 предприятия, которые оказывают наиболее сильное влияние на атмосферу. Крупнейшими загрязнителями воздушной среды являются: ОАО «Московский коксогазовый завод», ЗАО «Мосметаллоконструкция», ОАО «Гипсобетон», Видновское ПТО ГХ – «Теплосеть», ООО «ВНИИГАЗ», полигон ТбиПО «Саларьево», ЗАО «Племзавод «Коммунарка». Причем количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в последние годы только растет.

Состояние водоемов на территории района

Влияние транспортных магистралей сказывается не только на состоянии атмосферного воздуха, но и водных объектов (рек, прудов), а также почвы. Центр Госсанэпиднадзора проводит мониторинг состояния воды открытых водоемов в 9 установленных створах рек, протекающих по району (на входе и выходе из района): р.Пахра, Сосенка, Десна, Купелинка, Ликова, Незнайка, а также в 9 прудах как местах отдыха населения. В водоемах определялись следующие показатели: нефтепродукты, возбудители кишечных инфекций, возбудители холеры. Возбудители кишечных инфекций - обнаружение их в воде свидетельствует о массовом ее загрязнении из-за неэффективности работы очистных сооружений.

Структура и качество земельного фонда

Земельный фонд Ленинского района испытывает сильную техногенную и селитебную нагрузки – от 20 до 30% доля земель населённых пунктов, промышленности и другого несельскохозяйственного назначения; 40-50% используется в целях с/х и 20-30% составляют земли лесохозяйственных предприятий. Земли запаса остаются без изменений, половину их составляют нарушенные земли.

Увеличивается количество почв с малым содержанием гумуса, при этом ниже областных (40%) показатели лесистости территории(~25%). Идёт постоянное уменьшение площади с/х земель.

Загрязнение и проблемы почв

Ленинский район относится к Московской пригородной зоне, имея напряжённую обстановку по 2 геохимическим параметрам. При этом примыкающие к западной границе земли отвечают геохимическим критериям.

Резко выделяется среди других районов по уровню загрязнения кадмием, свинцом, цинком, медью, никелем. Это связано с долгим применением осадков сточных вод. При этом не выявлено загрязнения хромом и никелем. Из 2 показателей (45% доли с/х и 25% л/х земель), образующих земли запаса района, то есть земли, являющиеся резервом для землепользования различного назначения, очень высок процент нарушенных земель – 50%.

В зонах с/х земель пестицидные нагрузки в 1,5-2 раза превышают среднеобластные показатели, а максимальные для области нагрузки (от 10 до 30 кг/га) выявлены в колхозе им. Горького и Ульяновском совхозе декоративного садоводства.

Сбор и утилизация отходов

На территории района находятся три полигона по сбору твердых бытовых отходов и промышленных отходов: «Саларьево», «Сосенки» и «Суханово». Из них действующим является только один («Саларьево»), остальные два закрыты. Токсичные отходы утилизируются предприятием МГУП «Промотходы».

Часть отходов, тем не менее, не утилизируется, а просто складируется на территории предприятий, неорганизованно сжигается или вывозится на стихийные свалки.

Вывод. Экология является одной из основных проблем Ленинского района, и решение экологических проблем жизненно важно для дальнейшего его развития: улучшения социально-демографического состояния района, развития сельского хозяйства и привлечения инвестиций.

Стратегия
Экология.

Поддержание уровня экологии, необходимого для нормального проживания людей.
Учет существующей экологической ситуации.
Разработка природоохранных мероприятий.
Контроль за соблюдением экологических требований при реализации программ района.
Планирование комплекса мер и ограничений по размещению промышленных производств.
Проведение реконструкции очистных сооружений, согласно мировым стандартам.
Проведение экологических экспертиз.
Оценка состояния водных и лесных ресурсов.
Определение способа вывоза и хранения отходов промышленного производства.

Ленинский район будет реализовывать аутсорсинговый и процессинговый сценарий, развиваясь как «транспортно-логистический центр».

26

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=Состояние здравоохранения г.Видное Ленинского муниципального района по итогам работы 2011 года&amp;url=http://www.adm-vidnoe.ru/?mod=category&id=10&amp;fmode=inject&amp;mime=html&amp;l10n=ru&amp;sign=ff4a400b5bc84b6bdcecfa1aa86400ae&amp;keyno=0

Состояние здравоохранения Ленинского муниципального района по итогам работы 2010 года

Сеть муниципального здравоохранения представлена 20 лечебно-профилактическими учреждениями. Головные учреждение - многопрофильная Видновская районная больница на 535 коек и Видновский родильный дом на 210 коек; Видновская стоматологическая поликлиника, станция СМП с подстанцией в г.Московский, 3 участковые и 1 городская больницы, 9 амбулаторий, центр медицинской профилактики, врачебно-физкультурный диспансер.
Медико-демографическая ситуация, в условиях которой проводилась работа по медицинскому обеспечению населения: Общая численность населения на 01.01.2010г. – 154922 человек (153602 в 2009г.). Рождаемость на 1 тыс.нас. – 8,8, осталась практически на уровне 2009г.(8,9). Общая смертность на 1 тыс.населения – 12,3 (12,1 в 2009г.), рост на 1,6%. Показатель естественного прироста – 3,5 (- 3,2 в 2009г.). В структуре общей смертности населения преобладающими являются заболевания органов кровообращения, злокачественные новообразования, травмы и отравления. Младенческая смертность на 1 тыс.родившихся живыми – 4,6 (6,1 в 2009г.), показатель снизился на 24,5%.
Заболеваемость по обращаемости на 1 тыс.населения – 1219,1 (1202,4 в 2009г.), рост на 1,4%. В структуре общей заболеваемости преобладающими являются заболевания органов дыхания, органов кровообращения, костно-мышечной системы, органов пищеварения.
В 2010 году лечебно-профилактические учреждения Ленинского района осуществляли работу по медицинскому обеспечению населения в соответствии с Московской областной программой государственных гарантий предоставления населению бесплатных видов и объемов медицинской помощи:
- выполнено 1,1 млн.посещений в амбулаторно-поликлинические учреждения (1,01 млн. в 2009г.).
- пролечено в круглосуточных стационарах 27819 пациентов (25079 в 2009г.).
- в дневных стационарах всех типов лечебно-профилактическую помощь получили 4744 пациентов (4544 в 2009г.).
- станцией скорой медицинской помощи обслужено 42790 вызовов (41420 в 2009г.);
- в Видновском родильном доме принято 4200 родов (4320 в 2009г.)
Важным разделом работы явилась диспансеризация ветеранов войны, в проведении которой в 1-2 кварталах текущего года были задействованы все лечебно-профилактические учреждения района. 1346 ветеранов войны были охвачены комплексными медицинскими осмотрами, из них 512 человек обследованы на дому, получили стационарное лечение по медицинским показаниям 185 человек.
Получила дальнейшее развитие выездная форма работы бригад врачей специалистов. Дополнительно к уже работавшим в районе 2 выездным бригадам на базе муниципальных учреждений здравоохранения сформированы еще 3 выездные бригады, что позволило приблизить специализированные виды помощи сельскому населению. За 2010 год силами выездных врачебных бригад оказана лечебно-консультативная помощь 4370 жителям сельских населенных пунктов (1684 в 2009г.)
С помощью передвижного флюорографа обследовано 6,5 тыс.человек в сельских поселениях (3,2 тыс. в 2009г.). При выездах в сельские поселения использовался передвижной лечебно-диагностический модуль «Здоровье», на базе которого возможно, в т.ч. проведение лабораторно-инструментальных методов исследования; обследовано 666 человек. 11 сентября 2010г. при проведении акции «День здоровья» жителям городского поселения Видное также была предоставлена возможность получить лечебно-консультативную помощь с помощью передвижного лечебно-диагностического модуля – обследовано 648 человек.
Одним из важнейших направлений деятельности МУЗ Ленинского района являлась реализация мероприятий в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье», направленных на профилактику заболеваний, в т.ч. социально-значимых.
Свыше 10 тыс.человек из контингентов группы риска обследованы с целью выявления ВИЧ-инфекции. 2043 человек взрослого населения привиты против гепатита В (100% от плана), 2871 человек привиты против дифтерии (100% от плана). Иммунизация против краснухи девушек в возрасте 18-25 лет выполнена на 130%. Результатом проводимой вакцинации населения явилось снижение уровня инфекционной заболеваемости в районе в 3,5 раза.
Проводилась работа по иммунизации населения против сезонного гриппа. Привито 35557 человек; достигнут 23% охват населения вакцинацией. В 2010 году на 108% выполнено плановое задание по дополнительной диспансеризации работающих граждан; 2408 человек прошли обследование, направленное на раннее выявление социально-значимых заболеваний.
В рамках проекта совершенствуется организация медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов; повышается ее доступность и качество; результатом является один из самых низких в Московской области уровень младенческой смертности в Ленинском районе - 4,6 (6,1 в 2009г.).
Важным разделом работы МУЗ продолжала являться работа по дополнительному лекарственному обеспечению категорий граждан, в отношении которых государством осуществляются меры социальной поддержки. В целях совершенствования организации работы по обеспечению лекарственными препаратами льготных категорий населения, повышению доступности лекарственной помощи в районе были открыты 3 дополнительных пункта отпуска лекарственных средств льготным категориям граждан – в пос.Ватутинки, с-зе им.Ленина, пос.Молоково.
В соответствии с планом социально-экономического развития Ленинского муниципального района велась работа по укреплению материально-технической базы ЛПУ. Продолжались работы по капитальному ремонту и реконструкции Видновской районной больницы, в рамках которого произведен ремонт диагностического и ЛОР отделений. Осуществлен ремонт родовых отделений и операционного блока Видновского родильного дома, а также ремонт противорадиационного укрытия. Произведены текущие ремонты амбулаторий пос.Развилка, пос.Мосрентген, Коммунарской участковой больницы и городской больницы г.Московский. В целом на ремонт учреждений здравоохранения в муниципальном бюджете на 2010г. было предусмотрено 39,2 млн.руб. В 2010 году продолжались работы по комплектации ЛПУ новым лечебно-диагностическим оборудованием, замене устаревшего; на эти цели из муниципального бюджета было выделено 52,0 млн.руб.
Основные проблемы муниципального здравоохранения связаны с состоянием материально-технической базы и с кадровым обеспечением. Укомплектованность врачебных должностей физическими лицами составляет -63%, среднего медицинского персонала -65%.
Администрацией Ленинского муниципального района в целях привлечения и закрепления кадров на местах предусмотрены меры социальной поддержки медицинских работников, которые включают в себя оплату проезда к месту работы иногородним медицинским работникам, работающим в МУЗ Ленинского района; обеспечение горячим питанием дежурного персонала стационаров и СМП; обеспечение спецодеждой работников СМП и участковой службы; компенсацию расходов на санаторно-курортное лечение медицинских работников; единовременные и ежемесячные выплаты молодым специалистам; дополнительные выплаты к заработной плате медицинским работникам сельских поселений, которые в 2005 году приобрели статус городских. В общей сложности на осуществление данных мероприятий в муниципальном бюджете на 2010 год предусмотрено 33,6 млн.руб.
Перспективы развития районного здравоохранения на предстоящий период времени будут связаны с модернизацией системы здравоохранения Московской области; дальнейшей реализацией мероприятий в рамках национального проекта «Здоровье», предусматривающего приоритетное развитие первичной медико-санитарной помощи, включая его профилактическую направленность; дальнейшей оптимизацией коечного фонда, развитием общеврачебных практик; стационарзамещающих технологий. Важным направлением остается последовательное укрепление материально-технической базы ЛПУ в соответствии с Программой социально-экономического развития Ленинского муниципального района на период до 2012года; развитие информационно-технических технологий.

27

дата съемки  МКГЗ 2003 год
http://s017.radikal.ru/i423/1206/c8/eafcfebbf7dd.jpg

дата съемки  2011 год 
http://s018.radikal.ru/i516/1206/e5/c17f5e9818a7.jpg

28

Ростехнадзор разрешил коксогазовому заводу загрязнять атмосферу г. Видное, однако жителей это не устраивает, поэтому они написали в Общественную палату РФ.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

http://www.oprf.ru/press/news/2011/newsitem/10452

В рамках проекта «Эко-ответственность» инициативная группа жителей подмосковного города Видное обратилась в ОП РФ с жалобой на выбросы в атмосферу Коксогазового завода ОАО «Мечел». По их словам, ежесуточные выбросы завода могут привести город на грань экологической катастрофы.

«Выбросы сопровождаются специфическим, ядовитым запахом, который вызывает у многих жителей города приступы удушья и кашля, — пишут обратившиеся. — Запах проникает даже в подъезды и квартиры». Они также сообщают, что наибольшее число жалоб исходит от жителей 6 микрорайона и близлежащих улиц.

Активисты не ограничились письмом в Общественную палату. Перед этим они направили обращения главе администрации Ленинского района Московской области Сергею Кошману, в региональную приемную председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина и в прокуратуру г.Видное.

Но письма граждан чиновники взялись футболить от ведомства к ведомству: «Из администрации наше письмо отправили в Росприроднадзор, из общественной приемной — в Министерство экологии и природопользования, а оттуда — опять в Росприроднадзор, — рассказали люди. — А из Росприроднадзора многим жителям, которые обращались туда в частном порядке, пришли отписки, что все у нас хорошо».

По словам представителей инициативной группы, ни один ответ не содержал конкретных материалов: результатов измерений, проб воздуха и т.д. А прокуратура сообщила, что завод осуществляет выброс загрязняющих веществ в воздух на основании разрешения, которое выдано центральным управлением Ростехнадзора, со сроком действия до 1 июня 2015 года, поведали жители.

Они также заявили, что «категорически не удовлетворены ответом прокуратуры, согласно которому МЫ и НАШИ ДЕТИ обречены дышать выбросами завода минимум до 2015 года». Кроме того, у населения г. Видное вызывает сомнения правдоподобность замеров, на основании которых коксогазовый завод получил разрешение ЦУ Ростехнадзора.

«В данный момент мы собираемся провести независимую экспертизу воздуха, чтобы своими глазами увидеть состав того воздуха, которым травят нас и наших детей», — пишут жители.

Среди требований, которые они направили в надзорные органы, — приостановка существующего разрешения центрального управления Ростехнадзора, позволяющего Коксогазовому заводу ОАО «Мечел» осуществлять выброс загрязняющих веществ в воздух — по крайней мере, до момента получения новых и соответствующих действительности результатов лабораторных анализов. Кроме того, граждане требуют провести необходимые проверки наличия современных очистных фильтров на заводе и в случае их отсутствия — обязать руководство предприятия установить такие фильтры.

Общественная палата РФ присоединяется к требованиям жителей г. Видное и в свою очередь направит запросы в природоохранные ведомства.

29

Стрительство жилья в г.Видном нарушает экологию

30

10 августа 2012 года N 1157

УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О ПРОВЕДЕНИИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОДА ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В целях обеспечения права каждого человека на благоприятную окружающую среду постановляю:
1. Провести в 2013 году в Российской Федерации Год охраны окружающей среды.
2. Правительству Российской Федерации обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по проведению в Российской Федерации Года охраны окружающей среды.
3. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществлять необходимые мероприятия в рамках проводимого в Российской Федерации Года охраны окружающей среды.
4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
10 августа 2012 года
N 1157


Вы здесь » ГОРОД ВИДНОЕ » город Видное » Экология